Il consigliere di minoranza del comune di Sala Consilina, Giuseppe Colucci, interviene in merito all’Imu sui terreni agricoli. E chiede che l’Amministrazione si adoperi affinché limiti i danni ai cittadini. “Fino al 2014 i terreni agricoli del nostro Comune – scrive Colucci – erano esenti dall’Imposta Municipale Propria, in quanto il Comune di Sala Consilina era classificato montano, essendo ubicato a un’altitudine di oltre 600 metri”. Ma ci sono dei cambiamenti e Colucci spiega quale è la situazione. “In seguito con il Decreto Legge del 24 gennaio 2015, che ha modificato i criteri di esenzione dell’Imu per i terreni agricoli, il nostro Comune è stato classificato come Parzialmente Montano, per cui dal 2015 tutti i possessori di terreni agricoli, che non siano coltivatori diretti oppure imprenditori agricoli professionali iscritti nella previdenza agricola, dovranno pagare. Il tutto emerge – spiega ancora il consigliere di minoranza – dal pasticcio normativo, che prima ha definito montani i comuni ubicati a un’altitudine di oltre 600 metri (quella misurata nella Casa Comunale), e dopo con il citato decreto ha definito montani i comuni classificati nell’elenco predisposto dall’Istat”. Questa nuova situazione – stando a quanto sostiene Colucci – porta a nuove applicazioni dell’Imu (7,6 per mille) dal 2015 sui terreni agricoli. “L’esclusione del Comune di Sala Consilina dall’elenco dei comuni montani si traduce in un ulteriore aumento della pressione fiscale, che ha raggiunto livelli insostenibili per i cittadini, oltre alla conseguente riduzione dei trasferimenti statali. Nel frattempo tanti altri comuni penalizzati dai citati provvedimenti hanno fatto ricorso al Tar Lazio, che ha fissato l’udienza di merito per il 17 giugno 2015. Pertanto invitiamo il Sindaco e l’Amministrazione Comunale ad attivarsi presso il Ministero delle Finanze e in ogni altra sede competente, per ripristinare la classificazione montana del Comune di Sala Consilina prima della prossima scadenza, evitando così un altro balzello a carico dei cittadini ed una riduzione dei trasferimenti statali”.-italia2tv-
Il consigliere di minoranza del comune di Sala Consilina, Giuseppe Colucci, interviene in merito all’Imu sui terreni agricoli. E chiede che l’Amministrazione si adoperi affinché limiti i danni ai cittadini. “Fino al 2014 i terreni agricoli del nostro Comune – scrive Colucci – erano esenti dall’Imposta Municipale Propria, in quanto il Comune di Sala Consilina era classificato montano, essendo ubicato a un’altitudine di oltre 600 metri”. Ma ci sono dei cambiamenti e Colucci spiega quale è la situazione. “In seguito con il Decreto Legge del 24 gennaio 2015, che ha modificato i criteri di esenzione dell’Imu per i terreni agricoli, il nostro Comune è stato classificato come Parzialmente Montano, per cui dal 2015 tutti i possessori di terreni agricoli, che non siano coltivatori diretti oppure imprenditori agricoli professionali iscritti nella previdenza agricola, dovranno pagare. Il tutto emerge – spiega ancora il consigliere di minoranza – dal pasticcio normativo, che prima ha definito montani i comuni ubicati a un’altitudine di oltre 600 metri (quella misurata nella Casa Comunale), e dopo con il citato decreto ha definito montani i comuni classificati nell’elenco predisposto dall’Istat”. Questa nuova situazione – stando a quanto sostiene Colucci – porta a nuove applicazioni dell’Imu (7,6 per mille) dal 2015 sui terreni agricoli. “L’esclusione del Comune di Sala Consilina dall’elenco dei comuni montani si traduce in un ulteriore aumento della pressione fiscale, che ha raggiunto livelli insostenibili per i cittadini, oltre alla conseguente riduzione dei trasferimenti statali. Nel frattempo tanti altri comuni penalizzati dai citati provvedimenti hanno fatto ricorso al Tar Lazio, che ha fissato l’udienza di merito per il 17 giugno 2015. Pertanto invitiamo il Sindaco e l’Amministrazione Comunale ad attivarsi presso il Ministero delle Finanze e in ogni altra sede competente, per ripristinare la classificazione montana del Comune di Sala Consilina prima della prossima scadenza, evitando così un altro balzello a carico dei cittadini ed una riduzione dei trasferimenti statali”.-italia2tv-
Commenti
Posta un commento